美古人类学家性侵略使命为迷信界敲响警钟—往事—迷信网

性骚扰控诉让纽约市美国做作历史博物馆动乱不安。美古命为迷信图片源头：VIEW PRESS

去年3月一个清凉的人类破晓，当钻研职员抵达美国密苏里州圣路易斯退出该国体质人类学家协会（AAPA）年会时，学家性侵响警信网富裕戏剧性的略使一幕在圣路易斯希尔顿旅馆的一个酒吧里徐徐睁开。在那边，界敲参会者可能一览这座都市的钟往风物，但良多人却被酒桌旁的事迷语言排汇了留意力。

美国做作历史博物馆（AMNH）的美古命为迷信一位助理钻研员满不在意她的话是否有人听患上见，并高声地批评她的人类老板、驰名古人类学家以及该博物馆人类源头馆馆长Brian Richmond，学家性侵响警信网称其曾经于2014年9月在意大利佛罗伦萨一个团聚之后在其旅馆房间内“性侵略”了她。略使随后多少天，界敲这场有1700多人退出的钟往团聚在交流最新妨碍的同时，性骚扰控诉也在人群中转达。事迷

同样出席团聚的美古命为迷信Richmond在接受媒体采访时强烈招供这些控诉。他写道，在他旅馆房间里爆发的所有是“一相违心、互惠互利的”，并填补“我从未性侵略过任何人”。

尽管最近美国迷信界数起备受关注的性骚扰使命出往平日文学以及生物学界，但良多钻研职员称古人类学界数十年来充斥了性骚扰使命。野外使命个别位于偏远的中间，每一每一会让处于低级地位的男性教师以及年迈女学生处于一种适量行动可能被突破的极限点。一项被普遍援用的钻研对于人类学家以及其余野外迷信家妨碍了审核，这项2014年7月宣告于《公共迷信图书馆·综合》的名为SAFE的钻研称，在666名受访者中，有64%的人表当初野外使掷中曾经履历过某种水平的性侵略，搜罗从语言上到肢体打仗上的。

一个笑剧

假如是在多少年前，这名钻研助理可能根基不敢报怨，由于很少有女性或者男性有胆子讲出这些性骚扰履历。在SAFE审核中，有139人展现他们曾经被迫爆发过肢体打仗，其中仅有37人作了陈说。那些坚持默然的人可能是耽忧报复。由于低级古人类学家把握着野外遗迹以及化石的碰头权与写推选信的权柄，致使仍是论文或者名目恳求的评审员。“他们（身处高地位的迷信家）打一通电话就能毙掉一篇职业论文，这样的感应太着实了。”加州大学伯克利分校人类学家Leslea Hlusko说。

可是，SAFE钻研以及其余一些高影响力使命已经在一些学术圈就若何处置性骚扰使命激发了重大转变，亚利桑那州立大学人类学家、该钻研配协作者Katie Hinde说。从前那些要忍受的、被轻忽的或者是不患上不坚持默然的使命如今会导致公共呵，各个机构如今对于教职员工无意很不理智地对于学生以及雇员滥用权柄颇为敏感。

去年，加州理工学院帕萨迪纳分校地舆学家Christian Ott因被控诉性骚扰而停止授课1年。加州大学伯克利分校地舆学家Geoff Marcy被发现不断10年性骚扰女学生，而伯克利分校并未开革他，随后全部地舆学界的嬉笑迫使其在去年告退。“地舆学界（对于Marcy使命）的反映是其余规模的典型。”Hinde说。

如今，旁不雅者可能永世不会知道在佛罗伦萨旅馆的房间里事实爆发了甚么，但这一使命最终激发了对于Richmond的另一项控诉，迫使一些处于低级地位的古人类学家抵抗性侵略，从而修正其地址规模的学术空气。这些控诉以及该协会的反映还使两家机构——AMNH以及华盛顿大学——引起一阵动乱。

这名钻研助理感应不患上到公平的论断，仍在不断向人诉说这件使命。该博物馆已经要求Richmond告退，而且他已经成为另一起审核的主要目的，尽管如斯，Richmond仍不断展现自己是无辜的。当初，这名钻研助理已经再也不向Richmond陈说，但在此以前他们简直天天都市在AMNH的大厅里碰头。其余的古人类学家也在想法限度Richmond以及学生打仗，他们发现现有情景对于方方面面都很痛苦。“从良多角度来说，这件事都是个笑剧，想到它会让我变患上颇为悲悼。”该博物馆人类源头馆原馆长Ian Tattersall说。

各执一词

2014年，AMNH在经由持久筛选后，选中了在乔治华盛顿大学使命的Richmond负责人类源头馆馆长一职。往年47岁的Richmond在他人眼里富裕魅力、长于社交，其为人所知的造诣是2009年在肯尼亚伊勒雷特遗迹发现距今150万年的古人类足迹。他作为配协作者至少宣告了170篇论文，而且还负责多少多名钻研生以及博士后的主要导师。意见Richmond的人都说他是一位好导师，颇为自动地给学生提供野外以及试验室学习机缘。

Richmond还负责教育这名钻研助理，后者在AMNH人类学部份做紧张使命。这名助理曾经在纽约大学取患上人类学规模的硕士学位，约莫在10年前开始在AMNH使命，被普遍以为是一位使命子细、广受招待的员工。

2014年9月末，在Richmond抵达AMNH使命后不久，他以及这名助理到佛罗伦萨配合退出欧洲古人类学会举行的一项人类进化学钻研团聚。这名助理称，在团聚的最后一晚，她、Richmond以及其余多少名欧洲青年科研职员到酒吧喝了红酒以及柠檬酒（一种意大利烈酒）。她回顾“当时在佛罗伦萨到处转游，而后意见到自己醉了”，她展现自己随后在Richmond的旅馆房间中受到了性侵略。

回到纽约后，这名助理把使命至少见告了她的3个同伙，但直到2014年11月，她才正式陈说了这件使命。她展现，之以是推延光阴是由于耽忧有人不信自己的话或者是被开革。她展现曾经思考把使命陈说给警察，但却怀疑意大利警方虽有法律权，但可能会推脱她以及Richmond已经回到了美国。最终，她在把使命见告丈夫后，将其上报给了AMNH人力资源部。

但Richmond的说纪律有所差距，他在采访邮件中展现，当这名助理找不到自己的旅馆后，他把自己的旅馆同时“借给”了她，因此那次使命是有共识的。他写道：“由于当时咱们都喝醉了，以是都不应为此事负责。”

尔后，该博物馆人力资源部以及Richmond以及那名助理妨碍了语言。AMNH负责人力资源的副馆长Daniel Scheiner于2015年7月22日写给这名助理的简牍中，形貌了对于这起使命的审核，这是该博物馆的第一次审核服从（共3次）。Scheiner写道：“咱们以为Brian违背了博物馆制度限度的防止主管职员以及手下爆发不同理关连。”Scheiner还填补道：“Brian将对于违背制度担当责任。”同时钻研助理将被调到另一位主管下使命。

AMNH负责媒体与市场的低级副馆长Anne Canty在一份申明中写道：“咱们对于Richmond博士提出了零容忍正告。”Canty展现，从那时起，两名涉事人只能经由邮件交流。

底细清晰

可是，2015年3月，这名到圣路易斯参会的钻研助理依然对于此事感应恼恨，她以为，博物馆理当辞掉Richmond，因此她抉择把使命见告每一个违心倾听的人，特意是女性同行。

在团聚上，其中一位听到批评的人是英国降生的德高望重的古人类学家、70岁的Bernard Wood。Wood如今乔治华盛顿大学使命，而Richmond在去AMNH以前曾经在该校使命过12年。Wood被以为是Richmond的主要导师，他对于这样的批评感应惊惶。由于怕自己的话影响到Richmond的前途，他展现一点儿不知道这些使命是否着实。他颇为谨严，愿望判断Richmond负责华盛顿大学教授时期的行动。而且当时Richmond还在肯尼亚科比福拉试验基地（由华盛顿大学以及肯尼亚做作博物馆配合经营的一个夏日学校）教学，那边次若是钻研生在学习。

Wood在圣路易斯子细讯问了年迈钻研职员以及Richmond打交道的履历，并问他们统一个下场：“你对于这次的控诉行动感应震撼吗？”但他不像期望的那样患上到“确定”回覆。简直所有人都说他们一点儿也不受惊，而且其中尚有两人见告Wood她们就曾经是不愿望以及Richmond睁开不同理关连的直接工具。在回到华盛顿大学后，Wood不断讯问了更多人，搜罗他向导的人类古生物学先进钻研中间（CASHP）如今以及从前的员工。“在讯问了华盛顿大学越来越多如今以及已经结业的学生之后，我对于听到的越来越耽忧。”他说。

该试验基地快捷在华盛顿大学开始处置相似控诉。尽管Richmond仍与科比福拉存在分割，但他已经再也不是华盛顿大学的员工，因此CASHP教职员工在2015年4月初抉择运用其裁量权，让Richmond并吞夏日学校。

警钟敲响

在圣路易斯爆发的使命很快传到了AMNH办公室。尽管Scheiner已经妨碍过审核，该博物馆很快抉择请常任状师Rhea Gordon妨碍第二轮审核。那名钻研助理又请Gordon以及多少位其余员工语言指证Richmond以前的性侵略行动，其中还搜罗在南非开普敦大学任教的人类学家Rebecca Ackermann。后者拥护提供辅助，由于她的多少名同砚曾经展现Richmond曾经在科比福拉对于她们妨碍过性侵略。

随着使命见诸媒体，AMNH建议了第三次审核，主要处置对于Richmond的“所有控诉”，这次审核由纽约一家外部企业T&M资源呵护公司睁开。这些标志着该博物馆已经把这次使命看成一次更普遍的警钟。2015年12月22日，Scheiner向部份员工发送了一个揭示邮件称，该博物馆已经请T&M评估其性侵略制度，并妨碍员工培训。

对于良多钻研职员以及行动家来说，各个机构对于控诉性骚扰使命的日益敏感履历了很持久，这反映了社会意见的变更。“修正每一个机构的制度情景是处置性骚扰的仅有措施。”纽约大学AAPA主席Susan Anton说。其余钻研职员展现，迷信界需要相关政策鼓舞见证人站进去语言。“我地址规模的负责人说再也不能接受相似使命。”Hinde说，“我对于此抱有定夺。咱们确定会看到学术横蛮的着实变更。”（红枫）

(责任编辑：知识)